واقعا مشکل شهرک چیه !؟

واقعا مشکل شهرک چیه !؟ یادمه سال پیش در همین ایام شور و هیجان خاصی در شهرک موج می زد و می رفت که بعد گذشت حدودا 17 سال یک اتفاق بی نظیر را شاهد باشیم . یعنی انتخاباتی آگاهانه بر اساس درک و شناخت ساکنین شهرک که بسیاری از آنها انسانهایی فرهیخته و با اندیشه می پندارم. ولی متاسفانه برخلاف انتظار و با همه تلاش گروه بر گزار کننده انتخابات. تعداد افرادی که خود را کاندید کرده بودند بسیار اندک بوده و لاجرم بیشتر ساکنین مجبور شدند دست به انتخابی از بین حداقل افراد نامزد انتخابات بزنند. کسانی که گاها در آخرین لحظات انتخاب خود را کاندید کرده بودند و مردم شناخت کافی از آنها نداشتند. و در واقع این بد ترین شکل تحمیل کاندیدا ها به ساکنین است. البته پر واضح است که این موضوع مربوط به ضعف اساسنامه و برداشتهای شخصی از آن است چیزی که از همان بدو ورود این حقیر در شورای ساکنین با آن روبرو شدم. و به اتفاق آرا رای بر بازنویسی و تغییر آن را داشتیم . اما متاسفانه درست در بدو ورود اعضای جدید هیئت مدیره و برداشتهای شخصی شان از موقعیتهای خود . با نمایندگان شورا دچار چالش گردید. و آن همدلی که از آن انتظار می رفت در بطن مدیریتی ارکانهای شهرک بوجود نیامد. و متاسفانه هر یک راه خود را رفتند. و یک سال زمان برای آبادانی و سازندگی شهرک تبدیل به مشاجره و دعوا گردید. دعوایی که اساس آن سست و بی دلیل است. و نشان از منیتها و خود محوریها دارد. ظاهرا اختلافات از زمان پیگیری مالی 2 تن از منتخبین آخرین مجمع برای بررسی حسابهای مالی گذشته شروع شد. که با عدم همکاری مسئولین مالی هیئت مدیره روبرو شد. و بهانه این بود که یکی از اعضای تیم پیگیری مالی شارژ بدهکار بوده و کسی که بدهکار است حق بازبینی دفاتر مالی را ندارد. و گویا دیگر اعضا هیئت مدیره نیز این بهانه را پاشنه آشیل این گروه یافته و از ادامه کار آنها ممانعت به عمل آوردند. یک توضیح : اولا که منتخبین در مجمع عمومی که بالا ترین مقام تصمیم گیری کلی است آن 2 را بر اساس تجربیاتشان انتخاب نموده اند. دوما در هیچ یک از مصوبات مجمع ننوشته بودند که اعضای این هیئت 2 نفره لزوما باید بدهی به امور مالی نداشته باشند. ثلثا آنها جهت احقاق حق عموم مردم انتخاب شده بودند و کارشان جنبه حقوقی داشته. و مخالفت با آنه مخالفت با رای مردم بود. که البته به ادعای همان شخص ظاهرا بدهکار علت عدم پرداخت موضوعی حقیقی بوده که به صورت انفرادی از طرف هیئت مدیره قابل بررسی بوده همچنان که هیئت مدیره اختیار دارد برای تک تک ساکنین بدهکار دعوت نامه تسویه حساب ارسال نماید و در صورت تخطی ساکن یا مالک مورد نظر از مراجع ذیصلاح قضایی اقامه دعوا نماید. البته علت اختلاف نظر در مقدار شارژ تصویب نشده در دوره های گذشته و مخالفت با نوع مدیریت دوره های گذشته باعث چنین تصمیمی از طرف وی شده است. که ایشان البته به همین دلیل خواهان بازرسی دفاتر مالی بوده است. این ادعای هیئت مدیره که شارژ را بهانه کرده بودند به مخالفت با شورای ساکنین و نپرداختن حق شارژ تعدادی از اعضای آن را نیز در برگرفت . و به همین بهانه اصولا هیچ حرف شورای ساکنین را که منتخب نمایندگان بلوکها بودند نپذیرفتند. و به خاطر چند عضو شورا که به هر دلیل شارژ نپرداخته بودند با کل شورا بنا ناسازگاری گذاشتند. در حالی که اعضای شورا به واسطه انتخاب مردم افرادی حقوقی بودند. و باز عرض می کنم که مدیریت متفکر و با تجربه می تواند با تعامل بر یک یک مشکلات فایق آید. ولی گاهی نظرات شخصی نسبت به اشخاص می تواند انسان راه از مسیر حقیقی اش خارج نماید. این اختلافات آنقدر بالا گرفت که موضوع علنی شد . ومردم و بسیاری از ریش سفیدان در صدد آشتی آنان بر آمدند اما دوستان هیئت مدیره هیچ شرطی را نمی پذیرفتند. البته در بدو کار به مدت 4 ماه با وجود اشتغال در ادارات دولتی که وقت زیادی را برای بررسی مشکلات شهرک نمی گذارد شخصا نقش مدیر اجرایی را ایفا می کردند در حالی که طبق اساسنامه می بایستی در زمان کوتاهی مدیر اجرایی انتخاب می شد. تا به مسائل شهرک سرو سامان دهد. بگذریم که مدیر اجرایی نیز بعد انتخاب به جز چند کار کوچک فضای سبز که با هیچ استاندارد امروزی نمی خواند. شخصا نقش خود را با کاشت گلهای بنفشه یک ماهه و نردکشی زشت در اطراف بلوار اول فاز چهار کار چشمگیر دیگری نکرده است. و از یک سال گذشته شهرک هر روز رو به زوال می رود و شاهد این ادعا عکسهایی است که به زودی در اینجا درج خواهد گردید. و اما در آخرین مجمع ایی که دوستان هیئت مدیره خود شخصا مجری برگزاری آن بوده اند سریعا 3 نوبت با فاصله برای تعیین شارژ و قرائت ترازنامه مالی و تغییر در اساسنامه اعلام نمودنند. که در روز برگزاری مجمع ترازنامه بدون امضائ بازرسین و اعضا هیئت مدیره به ساکنین تحویل شد. یکی از بازرسین که حضور نداشت و وقتی از بازرس دوم در مورد گزارش بازرسین پرسیدند اعلام کرد که ما در همه جلسات بودیم مشکل خاصی وجود ندارد....الی در حالی که ایشان نمی دانستند که گزارش بازرس باید مکتوب و به امضای همه بازرسین باشد تا به عنوان اسناد تائیدیه در دفاتر هیئت مدیره ثبت گردد. بگذریم ظاهرا در آن جلسه که با اعتراض مردم نیز در مورد افزایش شارژ مطرح بود به هیچ نتیجه ایی نرسیدند و ظاهرا اعضا هیئت مدیره استعفا نمودند. دیروز پرده ایی در ورودی شهرک دیدم که مراحل جدیدی را برای انتخابات فوقالعاده اعلام نموده بود. چه نتیجه ایی خواهد داشت انتخابات بعدی اگر ما بی تفاوت از کنارش بگذریم! ؟